הקדמה:
את הסרט אחי הקטן קיבל מתנה כאשר כשאר אימא שלי עשתה לו מוי לעיתון "דובון". בהתחלה התלהבתי כי שמעתי שזהוא סרט טוב, או לפחות ככה הפרסומות טענו. אמרו שהבמאי הוא במאי מצוין וגם הספר עליו מבוסס הספר מצוין. טוב, אני לא קראתי את הספר, לדעתי הסםר בטח טוב, אבל הסרט עצמו הוא לא רק אכזבה אלא גם לא מתאים לילדים בכלל, ואני מתכוון לזה. נתחיל בסיקור:
הסיפור הכללי: דווקא הרעיון המרכזי של הסרט הוא די טוב ויפה. עולם דימיוני של יצוריים קטנטנים שנמצאים בחצר שיש להם אוצר עצום. הסבא של הגיבור הראשי, ארתור, הוא הדמות המעורצת והנעלמת שהתחברה לשבטים אפריקיים ולמינימונים, היצורים הקטנים, וגילת את קיומו של האוצר. האם ארתור רוצה את האוצר רק בגלל רדיפת הבצע שלו? לא, הוא לא מעוניין בו בגלל סיבה זו אלא בגלל שבעזרת הכסף שהוא ישיג מן האוצר הוא יוכל לעזור לסבתו לשלם את החובות שלה. אז כנראה הרעיון הכללי של הסרט די טוב ולא כל כך פטאתי. העלילה מורכבת ומרשימה ובהחלט מושכת. אז מה בעצם הבעיה? לזה נגיע בהמשך.
גרפיקה: דיי מכובדת לחברה אירופיית, נראה לי צרפתית. אה, שכחתי להוסיף שהסרט נוצר באירופה ולא באמריקה כמו שהיה ניתן לחשוב. העבודה שהסרט אירופאי מוסיפה גוון יפה בסרט, אך גם מאותו סיבה אפרט בהמשך למה הוא לא טוב. הגרפיקה במעבר בין העולמות דיי מרשימה אך כאשר יש שילוב בין העולם האמיתי לעולם המינימונים החפיפה נראת כל כך לא אמיתית. יש הרבה קטעיים שאנו "רואים" בגינה דרך עינייהם של המינימונים ודרך עינייה של הסבתא או מבחוץ וזה נראה כל כך לא משתלב. האמת שלילדים קל מאוד להבחין בהבדל ויכול להיות שגם הם לא "קונים את זה". גם היה לי מוזר הדמות של ארתור בתור מינימון, שיער לבן וגובהה מתשנשא כיאילו היה בין 20. אבל בסופו של דבר הגרפיקה מדהימה והיא מאוד הולמת את הסרט.
קולות: משום מה אין גירסה לאנגלית בDVD ובכלל אין שום אפשרות לשפה אחרת חוץ מעיברית או כתוביות בעיברית. הדיבוב הוא דיי בסדר. ארתור נשמע מתאים לגילו הסבא בסדר גמור. אבל הסבתא נשמעת מעט צעירה לגילה. גם ההורים של ארתור לא נשמעים כל כך אמינים אבל האבא לפחות נשמע אמין יותר מהאימא. הבעיה המרכזית שלי היא עם בטמש והנסיכה סלניה, משום מה הקולות שלהם יותר מידי דרמטיים. עם בטמש, רן דנקר , אני מסתדר כי קטן אבל הקול של הנסיכה סלניה, אניה בוקשטיין, היא כל כך לא נשמעת כמו הדמות. יש קטעיים שזה נשמע כיאילו היא ממש מנסה וזה נשמע כמו תפקיד בהצגה יותר מאשר דיבוב. גם יש את הדמות המוזרה של מנהל המועדון או משהוא שנשמעת כל כך לא מתאימה. גם הקול של הרשע, מלתזאר, לא נשמעת מספיק רשעה. ואם כבר מדברים על רשע גם הבן שלו נשמע יותר מידי מטומטם. מה שהכי מוזר לי שבתוספת היחידה בDVD שדיברה על מאחורי הקלעים, או יותר נכון דיבובו, הדבר היחיד שדיברו עליו זה על המדובבים של בטמש והנסיכה סלניה וגם הרשע מלתאזר. הם בכלל התעלמו מקויומו של המדובב של ארתור ועובדה לכך היא שאני לא מוצא את השם של המדובב שלו בסוף הסרט (מצאתי את שמו לאחר שכל המדובבים ה'מוכרים' ירדו מן המסך, שמו גל שמי, לדעתי מדובב מצוין.). נראה שזה בגלל על התלהבות שמדונה או משהוא דיבבה את הנסיכה אז זה באמת מוזר. כיאילו הדמות הראשית בסרט נדחפת הצידה בגלל שדמות משנית דובבה במקור על ידי סלב. עוד דבר מוזר הוא שבכל "מאחורי הקלעים" הדבר היחידי שדיברו הוא בעיקר על העלילה כיאילו מעולם לא ראינו את הסרט, אין שום כמעט שום דבר שמזכיר "מאחורי הקלעים". הם גם התעסקו במדובב של מלתאזר וטענו שבגלל שהמדובב המקורי שלו היה 'דיוויד בואי', אין לי מושג מיהוא, לכן צריך ישראלי מספיק עם 'ריספקט' כדי שידובב אותו ולכן הם בחרו בגידי גוב. ועכשיו ת'אמת: איזה ילד מתעיין בדמויות המשנה או הרשעיים בסרט? הם אוהבים רק את הדמויות הראשיות ולא ברשעיים בכלל.
העלילה עצמה: מה מצאתי בעלילה שהיה כל כך לא מתאים לילדים? טוב, אני אעבור קטע אחרי קטע שהדהים אותי וארשום לו את הזמן שהוא נמצא בו ב-dvd ואני רוצה להדגיש: הסיווג הסרט הוא PG השגחת הורים, אבל כידוע בישראל זה מתרגם מעל גיל 8.
02:53- ארתור וסבתא שלו נכנסים למכונית לנסיעה לעיר ואז הוא שואל אותה שאלה מוזרה: "סבתא, זה בסדר שאנהג בדרך חזרה?" והיא עונה "אני לא יועדת ארתור" וא הוא אומר "בבקשה, סבא תמיד נתן לי!" היא משיבה שהיא עכשיו האחראית ולכן היא לא מסכימה. אני שואל אתכם: אתם בטח לא תמימים, ארתור הוא בכלל לא קרוב לגיל 16, אז איך זה ייתכן שהוא נוהג במכונית? נגיד שהוא עושה את זה בסתר, אבל לא! סבא שלו נתן לו! אדם מובגר נותן לילד לנהוג במכונית! לא רק שזה בטח לא חוקי אלא זה גם כמו לתת לילד לשחק עם אקדח. מה שיותר מוזר לי זו התשובה של סבתא: " אני לא יודעת". לא יודעת? הנכד הקטן שלך יבקש לנהוג במכונית ואת לא יודעת? ואם יבקש לשחק באקדח? ברור שהתשובה צריכה להיות "לא"! והמסר הזה יכול לעבור לכל ילד שצופה בסרט. לא יודע, אולי יום אחד הילד שלכם ינהג במכונית בגיל 9 בגלל שבסרט "אמרו שמותר".
05:26- לא משהוא חשוב אבל מוזר לי. ארתור 'המציא' מערכת השקייה, לדעתי 'מעפנה' יחסית לטפטפות ישראליות,
ועכשיו מתלהב כל כך עד שסתא שלו קוראת לו שיש לו טלפון הוא בטוח שזה נשיא ארצות הברית. אני משער לעצמי שגם הילדים הצופים יודעים שלא משום שאיך ידע על כך הנשיא אם היחיד שידע באותו שנייה היה ארתור והכלב שלו. השאלה היא: למה דווקא הנשיא של ארצות הברית? מה עם נשיא המדינה או ראש הממשלה? קצת לא ברור.
06:10- ההורים של ארתור נראים מאוד אוהבים אותו. במיוחד עקב העובדה שהם רק מוסרים לו מזל טוב ליום הולדת במקום לחגוג לו אותו. זה נותן קצת מסר שלילי לגביי הורים.
09:47- סבתא של ארתור קוראת לארתור את הממצאים של סבא שלו והם מגיעים למינימונים. כאשר הוא רואה את הנסיכה סלניה בציור הוא ואומר: "אישה פשוט יפה, זאת אומרת איזה סיפור יפה...". מה זו התגובה הזו?! זה נשמע כמו אערס מצוי בתל אביב. והרי ארתור בכלל ילד בגיל עשר! חכו זה לא נגמר.
14:34- בחיפוש נואש אחרי סימנים לאוצר שסבא החביא בגינה ארתור מחפש בספר הממצאים של סבא שלו. הוא רואה את הנסיכה סלניה ואומר: "אני מקווה שאפגוש אותך יום אחד. בנתיים אני מגניב נשיקה" והוא מנשק את הציור שלה. אוקיי, נגיד שזה עוד סוג של אהבת ילדים של בנים בנות בגיל המוקדם, נתעלם מכך שהוא בכלל קרא לה אישה ולא ילדה, אבל חוץ מהמורות שבקטע הזה יש המשך שבכלל הדהים אותי. בעצם ההמשך הזה הכי הדהים אותי עד שלא הייתי בטוח שארשה לאח שלי לראות את הסרט. אלפרד, הכלב של ארתור נובח עליו כאשר הוא מנשק את הציור ותנחשו מה הוא מחזיר לו. לא תאמינו אבל הוא באמת אמר: "קנאי אחד!". אוקיי, זה כבר הגבול בין מצחיק ללא רואי בעליל. ארתור נשמע כמו אערס שאומר לחבר שלו "ראיתי את הבחורה הזאת קודם אז היא שלי!". זה התוכן שילדים צריכים לראות? זה נוראי! נגיד שזה לא מסר מיני אבל זה בהחלט מסריח ממיניות והתיחסות לנשים בתור צעצוע. אני לא הייתי מאשר לשים קטע דומה כזה בשום תוכנית לילדים.
16:48- לילד הזה יש חוצפה ובכלל אין לו כבוד למבוגרים ממנו. אימא של ארתור מתקשרת, לאחר שסבא של ארתור נאלצה למכור מהדברים הישנים של סבא כדי להחזיר חובות, הוא אומר לאימו בלעג ובקול: "כן, אנחנו מנקים. לא תאמיני כמה דברים ישנים שיש פה בבית, אבל בזכות סבתא זרקנו הכל!" ואחר כך מנתק וסבתא שלו אומרת שזה לא מנומס הוא אומר לה שהטלפון התנתק כי חברת הטלפון ניתקה אותו ואחר גם צועק עליה שהיא לא יודעת מה היא עושה והיא נופלת לתכסיס שלהם אבל הוא לא. כיאילו ארתור הוא ילד בוגר ומבין. איזה כבוד ילדים לומדים ממנו למבוגרים? הרי ארתור בכלל לא מבין מה עובר על סבתא שלו ומי הוא שיצעק עליה אם היא מארחת אותו. עוד יותר מכך, מי הוא שיצעק עליה אם הוא בכלל לא מבין בכסף או בבנקים. אבל הסרט גורם לו להיות צודק ויש הרבה קטעים כאלו בסרטים דומים (קחו לדוגמא את 'פיטר פן' או 'צ'קן ליטל'). אז אם הילד שלכם מתחצף עליכם זה כנראה הוא ראה שזה מקובל בסרטים והילדים תמיד צודקים.
22:21- ארתור עוקב אחרי ההוראות של סבא שלו כדי להגיע לארץ המינימונים. (בדרך הוא מסמם את סבתא שלו בטעות אבל לדעתי זה לא משהוא שילדים ילמדו לעשות כי הסרט לא מציג את זה ככה.). ארתור מגיע לגינה ואומר "צריך פנס" כדי להאיר את את הגינה. אני בתמימותי חשבתי שארתור יביא פנס כיס או פנס יד או מנורת גינה שמחוברת לחשמל. אבל נחשו מה, הוא לא חשב על זה. במקום להביא פנס הוא החליט להשתמש בפנסי הרכב! מאיפה באים הרעיונות הללו? אה, כמובן! הרי הוא רצה לנהוג עליו. אז הוא התניע את הרכב על פי מה שהוא זכר מסבתא שלו ונדלק אור בגינה. בסדר, עכשיו אתם מצפים שארתור יצא מן הרכב? לא, הוא לא. הוא גם נהג בו! הוא הוריד את ה'ברקס' והתחיל לנהוג! כמובן שהוא לא עשה את מתוך מיומנות ועד שהגיע לחצר האחורית הוא 'העיף' כמה דברים באוויר עד אשר נתקע בעץ והרס את המכונית ואמר, שכולו שלם ובריא מהתאונה, "פשוט אדיר!" באירוניה. שני דברים: לא רק שהוא ילד שנוהג באוטו אלא גם הוא לא נוסע עם חגורת בטיחות ונפגע מעץ. במציאות הוא היה שובר את הראש אבל בסרט לא קרה לו כלום. אני לא יודע על מספר תאונות הדרכים באירופה אבל מה אני כן יודע שהורה שרואה את זה לא יכול לשתוק ולתת לילדים שלו לראות את זה בשקט אחרי כל תאונות הדרכים שקורות בישראל. תחשבו מה ילדים יכולים ללמוד מזה?! אולי יום אחד הם יגידו שהם ארתור וינהגו בלי חגורות בטיחות וגם יתקעו גם בעץ. הבעיה בסיפור הזה שאצלם זה לא יסתיים. אתם יכולים להגיד שאני מגזים אבל ילד שרואה את זה חושב אחרת מאדם מבוגר.
38:23- עוד קטע של זילזול בהורים. מלך המינימונים התלהב כל כך מארתור מאומץ הלב שלו בהגנה על מלכתו כשפלשו היתושים עד שהוא אמר שארתור ממש מזכיר לו את עצמו. ארתור בסוף הקטע נופל על הרצפה מגובהה רב והמלך אומר: "איזה גבר נדיר" ואז רואים את ארתור קם כמו זקן בן 80. קטע מצחיק לשל עצמו אבל ההמשך הדהים אותי. הנסיכה סלניה הוסיפה בלעג לאביה, מלך המינימוים, "כשאני חושבת על זה, באמת יש דמיון" כשהכוונה לפגוע באביה זהוא זקן. זילזול הורים ומבןגרים הזכרנו אז אפשר להמשיך. אה, עוד דבר קטן, כשהנסיכה סלניה שואלת אותו מאפיה הוא למד לטוס ככה, על היתושים, הוא ענה שסבא לימד אותו והיא פוטרת: "עכשיו אני מבינה" שהכוונה כמובן שהיא יודעת למה הוא לא יודע לנהוג.
45:01- מוזר לי שעכשיו מזכירים חגורות בטיחות. איפה הייתם קודם שארתור נהג?
יש עוד המשך למה שאני רוצה לכתוב אבל לזה אתן חלק נוסף.
את הסרט אחי הקטן קיבל מתנה כאשר כשאר אימא שלי עשתה לו מוי לעיתון "דובון". בהתחלה התלהבתי כי שמעתי שזהוא סרט טוב, או לפחות ככה הפרסומות טענו. אמרו שהבמאי הוא במאי מצוין וגם הספר עליו מבוסס הספר מצוין. טוב, אני לא קראתי את הספר, לדעתי הסםר בטח טוב, אבל הסרט עצמו הוא לא רק אכזבה אלא גם לא מתאים לילדים בכלל, ואני מתכוון לזה. נתחיל בסיקור:
הסיפור הכללי: דווקא הרעיון המרכזי של הסרט הוא די טוב ויפה. עולם דימיוני של יצוריים קטנטנים שנמצאים בחצר שיש להם אוצר עצום. הסבא של הגיבור הראשי, ארתור, הוא הדמות המעורצת והנעלמת שהתחברה לשבטים אפריקיים ולמינימונים, היצורים הקטנים, וגילת את קיומו של האוצר. האם ארתור רוצה את האוצר רק בגלל רדיפת הבצע שלו? לא, הוא לא מעוניין בו בגלל סיבה זו אלא בגלל שבעזרת הכסף שהוא ישיג מן האוצר הוא יוכל לעזור לסבתו לשלם את החובות שלה. אז כנראה הרעיון הכללי של הסרט די טוב ולא כל כך פטאתי. העלילה מורכבת ומרשימה ובהחלט מושכת. אז מה בעצם הבעיה? לזה נגיע בהמשך.
גרפיקה: דיי מכובדת לחברה אירופיית, נראה לי צרפתית. אה, שכחתי להוסיף שהסרט נוצר באירופה ולא באמריקה כמו שהיה ניתן לחשוב. העבודה שהסרט אירופאי מוסיפה גוון יפה בסרט, אך גם מאותו סיבה אפרט בהמשך למה הוא לא טוב. הגרפיקה במעבר בין העולמות דיי מרשימה אך כאשר יש שילוב בין העולם האמיתי לעולם המינימונים החפיפה נראת כל כך לא אמיתית. יש הרבה קטעיים שאנו "רואים" בגינה דרך עינייהם של המינימונים ודרך עינייה של הסבתא או מבחוץ וזה נראה כל כך לא משתלב. האמת שלילדים קל מאוד להבחין בהבדל ויכול להיות שגם הם לא "קונים את זה". גם היה לי מוזר הדמות של ארתור בתור מינימון, שיער לבן וגובהה מתשנשא כיאילו היה בין 20. אבל בסופו של דבר הגרפיקה מדהימה והיא מאוד הולמת את הסרט.
קולות: משום מה אין גירסה לאנגלית בDVD ובכלל אין שום אפשרות לשפה אחרת חוץ מעיברית או כתוביות בעיברית. הדיבוב הוא דיי בסדר. ארתור נשמע מתאים לגילו הסבא בסדר גמור. אבל הסבתא נשמעת מעט צעירה לגילה. גם ההורים של ארתור לא נשמעים כל כך אמינים אבל האבא לפחות נשמע אמין יותר מהאימא. הבעיה המרכזית שלי היא עם בטמש והנסיכה סלניה, משום מה הקולות שלהם יותר מידי דרמטיים. עם בטמש, רן דנקר , אני מסתדר כי קטן אבל הקול של הנסיכה סלניה, אניה בוקשטיין, היא כל כך לא נשמעת כמו הדמות. יש קטעיים שזה נשמע כיאילו היא ממש מנסה וזה נשמע כמו תפקיד בהצגה יותר מאשר דיבוב. גם יש את הדמות המוזרה של מנהל המועדון או משהוא שנשמעת כל כך לא מתאימה. גם הקול של הרשע, מלתזאר, לא נשמעת מספיק רשעה. ואם כבר מדברים על רשע גם הבן שלו נשמע יותר מידי מטומטם. מה שהכי מוזר לי שבתוספת היחידה בDVD שדיברה על מאחורי הקלעים, או יותר נכון דיבובו, הדבר היחיד שדיברו עליו זה על המדובבים של בטמש והנסיכה סלניה וגם הרשע מלתאזר. הם בכלל התעלמו מקויומו של המדובב של ארתור ועובדה לכך היא שאני לא מוצא את השם של המדובב שלו בסוף הסרט (מצאתי את שמו לאחר שכל המדובבים ה'מוכרים' ירדו מן המסך, שמו גל שמי, לדעתי מדובב מצוין.). נראה שזה בגלל על התלהבות שמדונה או משהוא דיבבה את הנסיכה אז זה באמת מוזר. כיאילו הדמות הראשית בסרט נדחפת הצידה בגלל שדמות משנית דובבה במקור על ידי סלב. עוד דבר מוזר הוא שבכל "מאחורי הקלעים" הדבר היחידי שדיברו הוא בעיקר על העלילה כיאילו מעולם לא ראינו את הסרט, אין שום כמעט שום דבר שמזכיר "מאחורי הקלעים". הם גם התעסקו במדובב של מלתאזר וטענו שבגלל שהמדובב המקורי שלו היה 'דיוויד בואי', אין לי מושג מיהוא, לכן צריך ישראלי מספיק עם 'ריספקט' כדי שידובב אותו ולכן הם בחרו בגידי גוב. ועכשיו ת'אמת: איזה ילד מתעיין בדמויות המשנה או הרשעיים בסרט? הם אוהבים רק את הדמויות הראשיות ולא ברשעיים בכלל.
העלילה עצמה: מה מצאתי בעלילה שהיה כל כך לא מתאים לילדים? טוב, אני אעבור קטע אחרי קטע שהדהים אותי וארשום לו את הזמן שהוא נמצא בו ב-dvd ואני רוצה להדגיש: הסיווג הסרט הוא PG השגחת הורים, אבל כידוע בישראל זה מתרגם מעל גיל 8.
02:53- ארתור וסבתא שלו נכנסים למכונית לנסיעה לעיר ואז הוא שואל אותה שאלה מוזרה: "סבתא, זה בסדר שאנהג בדרך חזרה?" והיא עונה "אני לא יועדת ארתור" וא הוא אומר "בבקשה, סבא תמיד נתן לי!" היא משיבה שהיא עכשיו האחראית ולכן היא לא מסכימה. אני שואל אתכם: אתם בטח לא תמימים, ארתור הוא בכלל לא קרוב לגיל 16, אז איך זה ייתכן שהוא נוהג במכונית? נגיד שהוא עושה את זה בסתר, אבל לא! סבא שלו נתן לו! אדם מובגר נותן לילד לנהוג במכונית! לא רק שזה בטח לא חוקי אלא זה גם כמו לתת לילד לשחק עם אקדח. מה שיותר מוזר לי זו התשובה של סבתא: " אני לא יודעת". לא יודעת? הנכד הקטן שלך יבקש לנהוג במכונית ואת לא יודעת? ואם יבקש לשחק באקדח? ברור שהתשובה צריכה להיות "לא"! והמסר הזה יכול לעבור לכל ילד שצופה בסרט. לא יודע, אולי יום אחד הילד שלכם ינהג במכונית בגיל 9 בגלל שבסרט "אמרו שמותר".
05:26- לא משהוא חשוב אבל מוזר לי. ארתור 'המציא' מערכת השקייה, לדעתי 'מעפנה' יחסית לטפטפות ישראליות,
ועכשיו מתלהב כל כך עד שסתא שלו קוראת לו שיש לו טלפון הוא בטוח שזה נשיא ארצות הברית. אני משער לעצמי שגם הילדים הצופים יודעים שלא משום שאיך ידע על כך הנשיא אם היחיד שידע באותו שנייה היה ארתור והכלב שלו. השאלה היא: למה דווקא הנשיא של ארצות הברית? מה עם נשיא המדינה או ראש הממשלה? קצת לא ברור.
06:10- ההורים של ארתור נראים מאוד אוהבים אותו. במיוחד עקב העובדה שהם רק מוסרים לו מזל טוב ליום הולדת במקום לחגוג לו אותו. זה נותן קצת מסר שלילי לגביי הורים.
09:47- סבתא של ארתור קוראת לארתור את הממצאים של סבא שלו והם מגיעים למינימונים. כאשר הוא רואה את הנסיכה סלניה בציור הוא ואומר: "אישה פשוט יפה, זאת אומרת איזה סיפור יפה...". מה זו התגובה הזו?! זה נשמע כמו אערס מצוי בתל אביב. והרי ארתור בכלל ילד בגיל עשר! חכו זה לא נגמר.
14:34- בחיפוש נואש אחרי סימנים לאוצר שסבא החביא בגינה ארתור מחפש בספר הממצאים של סבא שלו. הוא רואה את הנסיכה סלניה ואומר: "אני מקווה שאפגוש אותך יום אחד. בנתיים אני מגניב נשיקה" והוא מנשק את הציור שלה. אוקיי, נגיד שזה עוד סוג של אהבת ילדים של בנים בנות בגיל המוקדם, נתעלם מכך שהוא בכלל קרא לה אישה ולא ילדה, אבל חוץ מהמורות שבקטע הזה יש המשך שבכלל הדהים אותי. בעצם ההמשך הזה הכי הדהים אותי עד שלא הייתי בטוח שארשה לאח שלי לראות את הסרט. אלפרד, הכלב של ארתור נובח עליו כאשר הוא מנשק את הציור ותנחשו מה הוא מחזיר לו. לא תאמינו אבל הוא באמת אמר: "קנאי אחד!". אוקיי, זה כבר הגבול בין מצחיק ללא רואי בעליל. ארתור נשמע כמו אערס שאומר לחבר שלו "ראיתי את הבחורה הזאת קודם אז היא שלי!". זה התוכן שילדים צריכים לראות? זה נוראי! נגיד שזה לא מסר מיני אבל זה בהחלט מסריח ממיניות והתיחסות לנשים בתור צעצוע. אני לא הייתי מאשר לשים קטע דומה כזה בשום תוכנית לילדים.
16:48- לילד הזה יש חוצפה ובכלל אין לו כבוד למבוגרים ממנו. אימא של ארתור מתקשרת, לאחר שסבא של ארתור נאלצה למכור מהדברים הישנים של סבא כדי להחזיר חובות, הוא אומר לאימו בלעג ובקול: "כן, אנחנו מנקים. לא תאמיני כמה דברים ישנים שיש פה בבית, אבל בזכות סבתא זרקנו הכל!" ואחר כך מנתק וסבתא שלו אומרת שזה לא מנומס הוא אומר לה שהטלפון התנתק כי חברת הטלפון ניתקה אותו ואחר גם צועק עליה שהיא לא יודעת מה היא עושה והיא נופלת לתכסיס שלהם אבל הוא לא. כיאילו ארתור הוא ילד בוגר ומבין. איזה כבוד ילדים לומדים ממנו למבוגרים? הרי ארתור בכלל לא מבין מה עובר על סבתא שלו ומי הוא שיצעק עליה אם היא מארחת אותו. עוד יותר מכך, מי הוא שיצעק עליה אם הוא בכלל לא מבין בכסף או בבנקים. אבל הסרט גורם לו להיות צודק ויש הרבה קטעים כאלו בסרטים דומים (קחו לדוגמא את 'פיטר פן' או 'צ'קן ליטל'). אז אם הילד שלכם מתחצף עליכם זה כנראה הוא ראה שזה מקובל בסרטים והילדים תמיד צודקים.
22:21- ארתור עוקב אחרי ההוראות של סבא שלו כדי להגיע לארץ המינימונים. (בדרך הוא מסמם את סבתא שלו בטעות אבל לדעתי זה לא משהוא שילדים ילמדו לעשות כי הסרט לא מציג את זה ככה.). ארתור מגיע לגינה ואומר "צריך פנס" כדי להאיר את את הגינה. אני בתמימותי חשבתי שארתור יביא פנס כיס או פנס יד או מנורת גינה שמחוברת לחשמל. אבל נחשו מה, הוא לא חשב על זה. במקום להביא פנס הוא החליט להשתמש בפנסי הרכב! מאיפה באים הרעיונות הללו? אה, כמובן! הרי הוא רצה לנהוג עליו. אז הוא התניע את הרכב על פי מה שהוא זכר מסבתא שלו ונדלק אור בגינה. בסדר, עכשיו אתם מצפים שארתור יצא מן הרכב? לא, הוא לא. הוא גם נהג בו! הוא הוריד את ה'ברקס' והתחיל לנהוג! כמובן שהוא לא עשה את מתוך מיומנות ועד שהגיע לחצר האחורית הוא 'העיף' כמה דברים באוויר עד אשר נתקע בעץ והרס את המכונית ואמר, שכולו שלם ובריא מהתאונה, "פשוט אדיר!" באירוניה. שני דברים: לא רק שהוא ילד שנוהג באוטו אלא גם הוא לא נוסע עם חגורת בטיחות ונפגע מעץ. במציאות הוא היה שובר את הראש אבל בסרט לא קרה לו כלום. אני לא יודע על מספר תאונות הדרכים באירופה אבל מה אני כן יודע שהורה שרואה את זה לא יכול לשתוק ולתת לילדים שלו לראות את זה בשקט אחרי כל תאונות הדרכים שקורות בישראל. תחשבו מה ילדים יכולים ללמוד מזה?! אולי יום אחד הם יגידו שהם ארתור וינהגו בלי חגורות בטיחות וגם יתקעו גם בעץ. הבעיה בסיפור הזה שאצלם זה לא יסתיים. אתם יכולים להגיד שאני מגזים אבל ילד שרואה את זה חושב אחרת מאדם מבוגר.
38:23- עוד קטע של זילזול בהורים. מלך המינימונים התלהב כל כך מארתור מאומץ הלב שלו בהגנה על מלכתו כשפלשו היתושים עד שהוא אמר שארתור ממש מזכיר לו את עצמו. ארתור בסוף הקטע נופל על הרצפה מגובהה רב והמלך אומר: "איזה גבר נדיר" ואז רואים את ארתור קם כמו זקן בן 80. קטע מצחיק לשל עצמו אבל ההמשך הדהים אותי. הנסיכה סלניה הוסיפה בלעג לאביה, מלך המינימוים, "כשאני חושבת על זה, באמת יש דמיון" כשהכוונה לפגוע באביה זהוא זקן. זילזול הורים ומבןגרים הזכרנו אז אפשר להמשיך. אה, עוד דבר קטן, כשהנסיכה סלניה שואלת אותו מאפיה הוא למד לטוס ככה, על היתושים, הוא ענה שסבא לימד אותו והיא פוטרת: "עכשיו אני מבינה" שהכוונה כמובן שהיא יודעת למה הוא לא יודע לנהוג.
45:01- מוזר לי שעכשיו מזכירים חגורות בטיחות. איפה הייתם קודם שארתור נהג?
יש עוד המשך למה שאני רוצה לכתוב אבל לזה אתן חלק נוסף.
יצא לי לקרוא את הספר עם אחיינית שלי וראינו לאחר מכן את הסרטים ביחד. אני חושבת שזה סרט מקסים ואני ממליצה לכולם לצפות בו.
השבמחקאני חושב שזה מאוד תלוי התפיסה החינוכית של ההורים. אני גדלתי בבית שמאוד הקפידו על מה מכניסים הבייתה. אני כיום מאוד מודע להשפעה של מה שהילד רואה בטלוויזה, במיוחד שמדובר בסרט מצולם ולא מצויר. שהילד רואה את דמות הטלוויזה הנערצת שלו עשה דבר מסוים, ולא משנה איזה דבר חיובי או שלילי, הילד יעשה גם. זה גם אחד הסיבות שבגירסה האמריקאית היה צנזורה על חלק מן הקטעים, כי הם הרבה יותר מודעים לתכנים מאשר התרבות הישראלית. וחבל שהתרבות הישראלית לא רואה את הבעיות הערכיות וחינוכיות במדיה שהיא מעבירה לילדים שלה.
מחק